UPB – Union des Professionnels de la Beauté et du Bien-Être

Aujourd’hui, le décret englobe plusieurs catégories de professionnels – médecins, infirmières, esthéticiennes –n’ayant pas reçu la même formation initiale.

Nous ne souhaitons pas que soit imposée aux esthéticiennes une formation longue qui ne ferait que répéter ce qu’elles ont déjà appris pour l’obtention de leur diplôme.

Notre objectif est donc  que cette formation aux dispositifs IPL et LASER soit adaptée en fonction du public concerné, qu’elle corresponde au niveau de connaissance des esthéticiennes et surtout, qu’elle sécurise l’utilisation des appareils.

Les budgets de formation continue octroyés par les OPCO étant de plus en plus restreints, il nous semble également important que ces arrêtés soient applicables financièrement par les entreprises que nous représentons.

La  SPP Section Paritaire Professionnelle de la Convention Collective  que je préside a pris des dispositions pour qu’une enveloppe budgétaire soit allouée  spécifiquement à cette formation

 La durée de la formation est également  un sujet .

La durée évoquée serait de cinq jours et nous sommes d’accord avec cette proposition pour un professionnel novice.

Mais, en France aujourd’hui des milliers d’esthéticiennes utilisent la lumière pulsée et plus récemment le LASER diode.

Elles maîtrisent cette activité et ont déjà reçu une formation spécifique. C’est pourquoi une formation de deux jours, voire deux jours et demi, et renouvelable tous les cinq ans, nous semble suffisante pour sécuriser la pratique du LASER diode et de l’IPL vis-à-vis du consommateur.

Restera à définir quels seront les centres habilités à délivrer cette formation. C’est également un sujet de discussion avec les pouvoirs publics, mais il est clair que notre réseau d’écoles d’esthétique certifiées Qualiopi ont toute compétence pour mettre en œuvre ce référentiel tel  qu’il sera défini par l’arrêté .

Le deuxième combat que nous menons, en cours de discussion avec le ministère de la Santé, porte sur l’encadrement des différents métiers qui composent le secteur de l’esthétique.

La proposition de la CNEP/UPB repose sur le classement des actes esthétiques en quatre catégories :

• les soins d’embellissement  

Nous ne souhaitons pas que ces soins non invasifs (maquillage, stylisme ongulaire et stylisme du regard) soient exclusivement réservés aux titulaires d’un diplôme de l’esthétique cosmétique parfumerie, mais qu’ils soient assujettis à une formation certifiante obligatoire afin de garantir un niveau de compétence adéquat et la sécurité des consommateurs.

• les soins de beauté bien-être

 Ces soins restent réservés aux titulaires d’un diplôme de l’esthétique cosmétique parfumerie , d’un titre homologué inscrit au RNCP,  ou aux personnes agissant sous leur supervision directe.

• les soins de beauté et bien-être avancés

Ces soins plus techniques (technologies, microneedling, etc.) nécessiteraient une formation complémentaire certifiante pour les professionnels de l’esthétique, en plus de leur diplôme initial.

• les soins esthétiques médicaux

 Les actes avec effraction cutanée au-delà du derme superficiel seraient exclusivement réservés aux médecins.

La publication du décret est l’opportunité pour nous d’aller plus loin et d’obtenir une réforme globale de l’encadrement des professions de la beauté et du bien-être.

Notre objectif ? Qu’aucun professionnel n’ait plus à se poser la question « Ai-je le droit ou pas le droit de pratiquer ce soin ?».

Dominique Munier

Président